特許侵害の申し立てを受けた場合、迅速に解決する最も賢い方法はこれです。

2. 特許が主張されると何が起こりますか?

特許の主張は、特許権者が、多くの場合は正式な通知または訴訟を通じて、他の当事者が特許を取得した発明を侵害していると主張する場合に発生します。特許が主張されると、通常、次のようなことが起こります。

2.1 特許主張プロセスの手順

1. 最初の通知: 多くの場合、特許権者は差し止め命令書の形で、被告に対し侵害の疑いを通知します。
2. 特許請求の範囲の分析: 被告側は、主張されている特許の範囲と有効性を慎重に検討し、自社の製品またはサービスが特許を侵害しているかどうかを分析する必要があります。
3. 法律顧問との相談: 潜在的な防御策、戦略、侵害主張の強さを理解するには、法律上のアドバイスを求めることが不可欠です。
4. 応答オプション： 企業は、侵害を否定するか、ライセンス契約を交渉するか、訴訟に備えるかのいずれかを行うことができます。

2.2 特許主張に対する一般的な対応

• 侵害の否定: 被告は、自社の製品またはプロセスが特許の請求範囲を侵害していないと主張する可能性があります。
• 特許の有効性に異議を申し立てる: 先行技術やその他の要因により特許が弱体化した場合、被告は 特許を無効にする.
• 和解を求める: 多くの場合、両当事者は長期にわたる訴訟を避けるために和解を望みます。これにはライセンス契約や金銭的補償が含まれる場合があります。

2.3 特許侵害の主張を受けた場合に直ちに取るべき措置

• リスク評価を実施します。 財務上の負債や事業の混乱などの潜在的なリスクを検討します。
• 法律顧問と連携する: 特許弁護士に訴訟の強みを分析してもらい、可能な対応策についてのアドバイスを提供してもらいます。
• ビジネスへの影響を評価する: 紛争が会社の業務、製品、長期戦略にどのような影響を与えるかを検討してください。

3. 和解が望ましい選択肢である理由

特許が主張された場合、訴訟だけが唯一の解決方法ではありません。実際、ほとんどの特許紛争は和解によって解決され、関係する両当事者にいくつかの利点がもたらされます。

3.1 特許紛争の解決のメリット

• コスト削減： 訴訟は法外な費用がかかる可能性があり、何年もの弁護士費用、専門家の証人、裁判費用がかかることがよくあります。早期に和解すれば、こうした経済的負担を回避できます。
• 時間効率: 特許訴訟は解決に何年もかかることがありますが、和解は数か月、あるいは数週間で達成できるため、両当事者は事業運営に集中することができます。
• リスクの軽減: 裁判所の判決は予測不可能であり、和解により制御された予測可能な結果が得られ、特許所有者と侵害容疑者の双方のリスクが最小限に抑えられます。
• 事業継続性： 訴訟は、特に製品が法的手続きに巻き込まれた場合には、事業活動を妨害する可能性があります。和解により、企業は中断することなく事業を継続できます。
• 関係の維持: 和解により、訴訟の敵対的な性質によって損なわれる可能性のあるビジネス関係を維持できます。これは、両当事者が同じ業界または市場で事業を展開している場合に特に重要です。

3.2 和解が理にかなっている一般的なシナリオ

• 訴訟費用が潜在的な損害額を上回る場合: 訴訟費用が特許権者が回収できる損害額を超える場合、和解が現実的な解決策となります。
• 訴訟に直面している中小企業向け: 新興企業や中小企業は長期にわたる訴訟に取り組むための資金が不足していることが多く、和解が魅力的な選択肢となります。
• 双方が迅速な解決を求める場合: 企業は、自社の評判を傷つけたり、新製品の市場参入を遅らせたりする可能性のある長期の法廷闘争を避けるために、迅速な和解を望むかもしれない。

3.3 和解アプローチの例

1. ライセンス契約： 侵害の疑いのある者は、特許技術を使用する権利と引き換えに、ロイヤルティまたは一回限りの料金を支払うことに同意します。
2. クロスライセンス: 両当事者は、それぞれの特許技術を使用するライセンスを相互に付与するクロスライセンス契約に合意することができます。
3. 金銭の支払い: 被告側は、紛争を解決し、さらなる訴訟を回避する見返りとして、一時金または定額の支払いを支払います。