IP Australia が保有する 100 年以上の記録が現在、無料で公開されています。知的財産政府オープンデータ (IPGOD) プロジェクトに基づくデータの最初のリリースには、特許、商標、意匠、植物育種者の権利に関する情報が含まれており、出願から知的財産権の付与まで、出願プロセスの各側面が詳しく説明されています。
イノベーションの危機は緊急の問題だと税務顧問は言う
オーストラリア政府は、特許の使用に関連する「イノベーション危機」を解決するために緊急に行動する必要がある、とトップ税務顧問は警告する。
知的財産・特許アドバイザーのレイズ氏は、研究開発税務顧問のスワンソン・リード氏と協力し、英国式パテントボックスインセンティブ導入の行き詰まりが打開されるまでの暫定措置として特許付与システムを提案した。
ジョー・ホッケー財務大臣は、G20財務大臣会合で、パテント・ボックス・インセンティブ（自国で登録された特許から得られた利益に対する減税）は、インセンティブのない国では税の浸食をもたらすという経済協力開発機構の懸念に同調した。 。
しかし、スワンソン・リード税務署長のダミアン・スミス氏は、多額のインセンティブが用意されているオーストラリアのシリコンバレーやシンガポールへの知財流出を阻止するためにオーストラリアが何らかの行動をとっていると見られる必要があると述べた。
オーストラリア: BRCA1 事件: 無数の可能性
米国の同様の訴訟における米国最高裁判所の判決とは対照的に、興味深い展開として、オーストラリア連邦裁判所は、ダーシー対ミリアド・ジェネティクス社 [2014] において、FCAFC 115 が全会一致で以前の連邦裁判所の判決を支持した。単離された遺伝子配列は特許可能です。
米国と同様、この件でも、乳がんや卵巣がんの診断検査に使用される、単離された天然に存在するBRCA1遺伝子に関するミリアド・ジェネティクス社の特許が関係していた。オーストラリアは、「人為的な状態を生み出す人間の介入」がない限り、自然に存在するものに対して特許を付与することを認めていない。
本件の控訴人らは、単離された核酸は天然に存在する核酸と実質的に異なるものではなく、したがって有効な特許の基礎を形成できない自然産物であると主張したが、被控訴人らはこれに同意せず、単離された核酸は実際には天然の核酸とは異なると主張した。化学的、構造的、機能的にヒトの細胞に見られる核酸。
著者名：
TTコンサルタンツ
