標準必須特許: 神話と現実

あまり知られていないことですが、企業は特許申告で誤りを犯す傾向があります。これは、宣言された特許に対して、その必須率を評価するための必須性チェックが実行されていないためです。そうでない可能性があるにもかかわらず、特許が「必須」であると宣言されるこの現象は、「過剰宣言」と呼ばれます。過剰申告は次の理由で発生する可能性があります。 

• 企業は、承認される前であっても特許を宣言しなければならないと感じるかもしれません。そうしないと、将来他の問題が発生したり、特許の執行能力が妨げられる可能性さえあるからです。  
• 技術情勢が急速に進化しているため、新しいイノベーションが最前線に登場するにつれて、一部の特許は必須の地位を失う可能性があります。 
• 特許の範囲を狭めると、必須となる部分が限定される可能性があります。 

• 特許が拒否されるということは、その特許が必須でなくなることを意味します。 
• 一部の企業が自社の特許を必須であると宣言することで市場での優位性を得る非倫理的な行為。 
• 特許の「本質性」を判断することは困難ですが、そのタスクの実行に役立つデータモデルやAIなどのツールはほとんどありません。  

これらのアイデアは組織内で生まれるため、開始段階でこれらのアイデアを保護することが可能であり、IP セキュリティが向上します。  

標準設定組織は、業界標準の設定と管理を担当します。彼らは会員企業にSEPの開示を要求しており、FRAND条件に基づいてSEPのライセンス供与を支援する責任も負っています。企業は自社のSEPを標準設定機関に宣言することが義務付けられていますが、義務ではありません。これを義務付ける規則はないため、企業はSEPの一部のみを公開したり、情報の開示を延期したりすることがあります。  

標準特許には、必須の機能だけでなくオプションの機能も含まれています。必須機能に基づく特許は必須に該当しますが、オプション機能は製品に適用される場合にのみ重要です。  

これはライセンシーが直面する共通の懸念事項です。実のところ、ライセンスを取得する必要があるのは、製品の機能を侵害する特許のみです。 SEP 内のすべての特許取得済みの機能を使用するつもりがない場合は、ライセンスを取得する必要もありません。