非実施特許事業体とその影響についての理解

NPE は通常、ターゲットに複数の請求違反を攻撃することで活動します。ほとんどの場合、彼らは、弁護側が法的攻撃に備えることができないように、不用意な情報を提供します。彼らは、最初に和解を成立させるために侵害者にアプローチするのではなく、侵害者を直接の法廷闘争に巻き込みます。  

NPE に対処する場合は、次の手段を検討できます。 

1. さらなる行動の必要性を評価する 
   多くの場合、NPE は複数の企業を同時にターゲットにし、適切な調査を行わずにランダムな請求を送信します。 NPE から請求を受け取った場合、外部の弁理士に相談してエクスポージャーのレベルを評価するのが最善の方法です。侵害がなく、ライセンスも必要ないと思われる場合、最善の策は NPE に応じないことです。しかし、後の段階で実際に特許違反で有罪となった場合、無謀な行為に対する賠償額の3倍を支払わなければならないことを心に留めておく必要があります。  
2. サプライヤー補償条項を精査する 
   侵害の申し立てが、そのような申し立てに対してビジネスを補償する法的義務を負うサプライヤーに突き当たることができた場合、お客様は責任を免除されます。代わりに、サプライヤーはこのような場合の防御に対処する必要があります。弁護士によって補償条項が明確になったら、NPE との和解を求めるか、サプライヤーに訴訟を渡して防御するかを検討してください。  
3. NPE に説明を求める 
   NPE から提供される情報は通常、侵害を立証するには不十分です。弁護士に相談し、特許がどのように侵害されたかを明確に回答するよう求める質問を NPE に提出してください。  
4. 和解を検討する 
   場合によっては、侵害の主張が重要な意味をもつことがあります。そのような状況では、訴訟によってもたらされる迷惑な価値を回避するために和解オプションを評価することが最善です。このような場合、決済額を大​​幅に削減できるレバレッジを見つけることに重点を置く必要があります。