英国で特許を取得できるものは何ですか?

英国の IPO は、請求された発明に関連する特許性テストに「技術的貢献」が含まれているかどうかを特定するアプローチを採用しました。 2008年に英国のIPOとシンビアンが関与した控訴判決では、（プログラムの技術性を考慮しながら）コンピュータプログラムが現実世界で何をするのかを実際的な方法で検討することが非常に重要であると述べられています。  

ある場合には、本発明は、コンピュータに一種のプログラミングを提供することによって既存の問題を解決し、したがってより高速で信頼性の高いコンピュータをもたらすコンピュータプログラムを含む。  

したがって、コンピュータプログラムはコンピュータにいかなる変化も与えていないため、「技術的」貢献として数えることはできないと主張され、これは「問題として」コンピュータプログラムの影響を無視するものであると決定されました。 「実践的な現実」により、コンピュータの動作が向上しました (より速く、より信頼性の高い方法で)。したがって、コンピュータプログラムは英国で特許可能であると決定されました。 

AT&T Knowledge Ventures と英国の IPO に関する高等裁判所の判決では、コンピューター プログラムが十分な技術的貢献を提供するかどうかを検討する際に役立つと裁判官が判断した 5 つの「規則」が示されました。これらは： 

名 問題は、クレームされた技術事項がコンピュータ装置の外部で実行されるプロセスに技術的な影響を与えるかどうかでした。 

二番 主張された技術的事項がコンピュータデバイスのアーキテクチャレベル（プロセッサ、コントローラなど）で動作するかどうか、つまり、そのコンピュータ上で処理されるデータや実行されるアプリケーションに関係なく効果が生じるかどうかでした。 

三番 問題は、主張された技術的事項によってコンピュータが新たに独自の方法で動作するようになるかどうかだった。 

第4 プログラムが、コンピュータとしてより効率的かつ効果的に動作するという意味で、コンピュータをより優れたコンピュータにするかどうかでした (HTC Europe Co Ltd 対 Apple Inc (2013) の控訴裁判所により修正)。そして 

5 番目は、認識された問題が単に状況にあるのではなく、主張された事項によって克服されるかどうかでした。