実用特許と意匠特許の両方を出願する必要があるのはどのような場合ですか?

ホーム / ブログ / デザイン検索 / 実用特許と意匠特許の両方を出願する必要があるのはどのような場合ですか?

  複雑な特許情勢により、重要な決定を下す際に岐路に立つことがあります。申請から訴訟に至るまで、混乱したり疑問に思ったりするような事例がいくつも出てきます。意匠特許と実用特許のどちらを選択するかは、そのようなジレンマの 1 つです。商標、企業秘密、著作権ではなく特許が発明の知的財産保護に最適であるという結論に達したら、次のステップは意匠特許と実用特許のどちらを選択するかです。しかし、本当に選ぶ必要があるのでしょうか? 2 つで保証される保護は 1 つよりはるかに優れているのではありませんか?続きを読んで調べてください。 

目次

USPTOは実用特許と意匠特許の両方の出願を許可していますか? 

簡単に言うと「はい」です。あまり知られていない事実ですが、米国特許商標庁 (USPTO) は、同じ物品について意匠特許と実用特許の両方を取得できる規定を設けています。実用性と装飾性は異なる側面であり、発明によっては両方の特徴を分かちがたく持つ場合もあります。一つの製品にユニークで斬新な用途・構造や、他にはない装飾デザインを持たせることが可能です。この区別に基づいて、両方の特許を申請できます。  
どちらのタイプの特許も申請することは可能ですが、時間とリソースの両方で 2 倍の労力がかかります。同じ発明について 2 つの異なる特許を申請する場合、管理上および法律上の複雑さを議論することが重要です。 

実用特許による保護 

実用特許は、発明、機械、またはプロセスを保護するために使用されます。次の基準を満たすアイデアに与えられます。 

  • ノベルティ: 発明はユニークで独特でなければなりません。市場にある既存の発明に似たり、公的記録にあるアイデアをコピーしたりしてはなりません。 
  • 非自明性: 特許が付与されるためには、その発明が独創的であり、同じ分野に携わる人物に容易に思いつくものであってはなりません。これは、特許を申請する際に克服しなければならない最も複雑で困難なルールの 1 つです。  
  • ユーティリティ: 本発明が単に推測的なものではなく、実際に役立つことが重要です。特許を付与する際には、発明の即時有用性が重要な考慮事項となります。 

明らかなように、実用特許の焦点は発明の実用化と実際の使用にあります。実用特許は取得するのが最も難しく、複雑な文書が必要です。自分の発明が適格要件をすべて満たしていると思われる場合、次のステップは、特許性または先行技術調査を実施して、出願を続行しても安全かどうかを判断することです。実用特許は、意匠特許とは異なり、一度付与されると公開する必要があります。  

実用特許を味方につければ、自分の発明の構造的または機能的側面を模倣したあらゆる製品に異議を唱えることができます。いかなる主体も特許請求の範囲に記載されている発明を使用または販売することはできません。そうする場合、侵害訴訟を起こされるリスクがあります。実用特許の有効期間は出願日から 20 年間です。  

与えられる保護 By 設計 特許 

意匠特許は、製品の独特の視覚的品質や装飾を保護するために使用されます。これは、製品の機能や用途ではなく、製品のデザイン面にのみ役立ちます。意匠特許の資格を得るには、次のような意匠が必要です。 

  • 斬新でなければならない 
  • 装飾的な基準を満たしていなければなりません。つまり、美的技能と芸術的概念を備えていなければなりません。 
  • 自明ではないこと
  • 単一の請求が必要です 

実用特許とは異なり、意匠特許は単一の請求項のみをカバーできます。これらの権利は出願日から 15 年間付与されます。意匠特許は機能を保護するものではありませんが、意匠特許の対象となるには、その物品に何らかの有用性がなければなりません。 デザイン特許.  

なぜ実用特許と意匠特許の両方を使用するのでしょうか? 

実用特許は、意匠特許よりも強力かつ包括的であると考えられています。ただし、上記の説明から明らかなように、それぞれは異なる目的を果たします。製品のデザインと機能はどちらもブランド構築プロセスに不可欠な要素であり、見逃すことはできません。製品の外観がますます重視されるようになり、意匠特許に対する企業の意識が高まっています。製品の内部動作と同様に、製品の外観を保護することも同様に重要になってきています。そうしないと、市場には、お客様の製品と似ていても、同じ使用メカニズムを提供しない製品が溢れてしまいます。  

最長 4 年かかる可能性がある実用特許を取得する前に、模倣品が市場に浸透するのではないかと心配な場合には、2 つの特許を同時に出願することも有益です。意匠特許は待機期間が短く、発明を暫定的に保護できます。したがって、あなたの発明が見た目と機能の両方を適切に組み合わせたものである場合、両方の特許を申請することはビジネス上合理的です。  

まとめ

包括的な知的財産戦略により、発明の保護が広がります。これにより、競合他社や偽造者が危険を冒さずに市場で製品を複製することが困難になり、ほぼ不可能になります。 侵害。ただし、決定を下す前に、製品に最適なものについて専門会社に相談することをお勧めします。すべての製品を保護するために 2 つの異なる特許が必要なわけではありません。経験豊富な弁護士は、あなたのビジネスにとって最も有益な知財アプローチの採用を支援するのに適した人物です。  

TTCについて

私たちは、専門家としての経歴を持つ非常に熟練した経営陣によって実行される新しいテクノロジーの価値を常に特定してきました。私たちが力を与えている知財専門家と同様に、私たちの開発への飢えは終わりがありません。私たちは戦略的な方法で即興、適応、実装します。

TTコンサルタンツ は、知的財産管理のための効率的で高品質なソリューションを幅広く提供します。

などなど。当社は、多くの業界の法律事務所と企業の両方にターンキー ソリューションを提供します。

お問い合わせ(英語)
シェア条
トップへ

折り返し電話をリクエストしてください!

TTコンサルタンツにご興味をお持ちいただきありがとうございます。フォームにご記入ください。すぐにご連絡させていただきます

    ポップアップ

    力を解き放つ

    あなたの アイデア

    特許の知識を高める
    独占的な洞察がニュースレターで待っています

      折り返し電話をリクエストしてください!

      TTコンサルタンツにご興味をお持ちいただきありがとうございます。フォームにご記入ください。すぐにご連絡させていただきます